共通カテゴリ
エリアから探す

  質問

回答数7

投稿日時:2017/1/23 19:16


昨日、イランで起こったビル火災によるビル崩壊。
これは完全に火薬を使ったビル爆破テロ火災だと思いませんか?http://www.liveleak.com/view?i=e1b_1485009569
回答投稿日時:2017/1/23 19:28
思わない。

築55年の古い雑居商業ビルが、ガス漏れで火災起こして消火出来ずに倒壊しただけで「大爆発」はしてない。
良く有る火事の一つに過ぎない。
回答投稿日時:2017/1/23 19:42
馬鹿が、ほんとうに頭に何も無いのだな。
アメリカのテロの場合でもそうなのだが、あれは飛行機がぶつかったからビルが崩壊したわけでは無い。ビルというのはコストと言う観点からも強度はできるだけ現状維持ができれば良いという考えで作られている。
通常の状態では問題が無くても、そこで大きな火災が起きると建物の強度を保っていた鉄骨が熱で柔らかくなり強度が一気に落ちるのだ。その結果その上に乗っている重みに耐えかねて崩壊が始まる。いったん崩壊が始まると、上からの圧力で次々と崩れ始めるのだ。
実際アメリカのテロ事件の際に、しばらくしてから様々なテレビ番組でビルがなぜ崩壊したかの説明が専門家の話と言うことで何度も放送されたものだ。アホは、そうしたまじめな番組を見ないからわからないのだろう。
回答投稿日時:2017/1/23 19:48
思わない。

陰謀論大好きな人には
ビル倒壊とか大地震って
その災害での被災者のことより
インボー
インボー
って事しか頭にないんですね
回答投稿日時:2017/1/23 20:09
例えテロでも、毅然?とした態度で、それを事故と言い張り、国民にもそれを信じ込ましてしまえば、実質的にテロを防いだともいえる。
回答投稿日時:2017/1/23 21:50
それをテロだと言って脅威にしては相手の思う壺です。
テロリストはメディアを利用して我々に恐怖を与えてきています。テロリストのプロパガンダに反応してはいけません。
回答投稿日時:2017/1/25 12:40
イランの建物ってめちゃくちゃオンボロですよ。地震も多い国ですし、基盤がボロボロだったのでしょう。
仮にテロだとするなら、どこが仕掛けるのですかね。イスラム国はシーア派のイランテロを仕掛ける理由はないですし、そもそもイランは国民統制が厳しいですから、テロを実行するのは難しいと思います。アメリカとイスラエルはイランを毛嫌いしてますが、テロをするメリットはないですし、どうなんでしょう。
回答投稿日時:2017/1/28 4:21
思わないです

イランのコンクリートとかって混ぜ物がしてあるから、もともと強度が弱いんだよね
何にもないときに崩壊してもあり得るなって思うくらいだもん