共通カテゴリ
エリアから探す

  質問

回答数14

投稿日時:2008/12/4 22:39


日本にカジノを作るとしたら、どこに作ったらいいと思いますか? そもそも、カジノを作ることは、日本にとっていいことなのでしょうか? 『赤道大紀行 アフリカ編』(CBC製作・来年1月24日(土)午後2時よりTBS系列全国ネット放送)のプロデューサーです。

実は『赤道』には、いっぱいカジノがあります。
ロケの合間の「息抜き」で、小額賭けるだけですが……私は良く出かけます。
この『赤道大紀行』の取材中だけでも、ペルーとエクアドルとケニアのカジノに出かけました。
日本にカジノを作ったら、どうなるんでしょうか?

◆関連リンク
Yahoo!テレビ.Gガイド「赤道大紀行」第2回 アフリカ編特集
http://tv.yahoo.co.jp/tv_show/cbc/sekidou/pre/
回答投稿日時:2008/12/5 2:37
カジノとパチンコの違いがわかりませんが
公の場で 皆が楽しめるのなら 良いのでは
ただし そこには モラルがあり また 子どもたちへの教育という観点でも
しっかり考えることが 必要では
大人がただ 楽しめるだけでは これからの世の中 皆が 幸せには ならないと思います
自己満足のみの 世の中になるようでは 困ります
親の後姿を 子どもたちは 手本にすると思いますので
皆で しっかりとした 議論をして ことを 進めていけるようにしてほしいです
その上で 立地場所を 考えればよいのでは と 思います
回答投稿日時:2008/12/9 21:42
ナイロビのカジノ、懐かしいです。日本にもカジノがあればいいのに、と思いますが、日本人にはすごく向かないものだとも思います。
カジノは社交の場。カード遊びをしようとしたらある程度のコミュニケーション能力も必要だし、それを楽しむ場所でもあると思います。日本人は外国のカジノに行ってもスロットぐらいしかやらないらしいし、それだったらパチンコと一緒じゃないですかね。射幸心を煽る方向ばっかりに行ってしまって、ろくなことがないように思います。ですが、ちゃんと楽しみたい人が合法的に楽しめる場所があるのは、悪いことではないようにも思います。石原都知事の洋上プランはいいんじゃないかな、と個人的には思います。ドレスコードなんかも設定して、わけわかんない人や子供は入れないようにすればいいのではないでしょうか。
回答投稿日時:2008/12/8 16:27
日本で現金が儲かるカジノは違法です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%8E
回答投稿日時:2008/12/7 3:52
関西空港に作り、収益金を工事費に充ててはいかがでしょう。
回答投稿日時:2008/12/7 3:36
数km四方の巨大人工島を建造し、北赤道海流と北太平洋海流にのせ(+波力発電で少し加速し)、1年で太平洋を1周するようにし、夏は涼しい北太平洋、冬は暖かい赤道で過ごせるギャンブル可・タックスフリーの国際リゾート地にする。
今は海外に落とされている日本人観光客のお金を、国内に循環させると同時に、建造と運営のための大量の雇用を創出する、現代のニューディール政策とする。
マンガン団塊やメタンハイドレートなどの海洋資源の採集・精製基地として、あるいは戦争となれば、不沈空母として、活用する。
回答投稿日時:2008/12/6 7:33
日本にカジノはありませんが、パチンコがその替わりをはたしています。

したがってカジノは必要ありません。
回答投稿日時:2008/12/6 4:12
お台場にカジノ。日本らしく、ハイテクとアニメ満載の機材で、ディーラーもコスプレでファニーにやってほしい。
回答投稿日時:2008/12/6 4:00
まさか京都に作るわけにもいかないので、東京?とも思いましたが、東京という都市はもうほっといても繁栄するので
つくらない、言い方を変えたら、作らなくてもいい、ですそれに作ったら治安が悪くなるのは見えているし、それは大阪にも言える
東京、大阪、京都、名古屋の中の第一候補は名古屋です
カジノなんか行く人数なんてそこが東京であろうが大阪であろうが人数なんて限られているかも
あともう一つ候補がありますそれは和歌山、和歌山なら県民も反対しないかもそれに山がたくさんある中でカジノなんてかっこいいじゃないですか、森林伐採が懸念されますが、自然プラスカジノっていうことでまた新しい文化が生まれるかも知れません
急に人数が増えたらいいのではなく、二年か三年したら集まるのがいい、と思います
回答投稿日時:2008/12/6 1:35
カジノは反対です。

日本のろくでなしが増える要素があるからです。

少額賭ける程度軽いものなら息抜きにいいので賛成です!!。

日本にとって、あまり良いことではないでしょう。

もし作るなら「東京」か「大阪」か「名古屋」でしょうね。

でも「カジノ」ははまってしまえば

「すべてを得るかすべてを失うか、カジノとは元来そういうもの。」って状態になりそうです。

それに日本での問題点の一つでもある「ニート」などの増える要素にもなりそうです。

日本に「カジノ」を作ったら、日本は今より悪くなるでしょうね。
回答投稿日時:2008/12/6 0:58
世界中旅行するとカジノは沢山の国にありますよね。

決して教育委員会が恐れる不健全な物ではなく、ハイソサエティーの
楽しみであり、マカオなどの地盤沈下国もカジノで再浮上して来ました。

東京都の石原知事のお台場辺りにカジノをの案に賛成です。

>>日本にカジノを作ったら、どうなるんでしょうか?
別に溺れる人は出ないと思います。
叉外貨獲得が出来る様な雰囲気の良い、日本文化も紹介できる施設と共に
作れば円高でも外国人を呼び込めると思います。
回答投稿日時:2008/12/5 21:14
法律=法改正が必要です。
誘致=夕張市ではありませんが、破綻しそうな行政区でないと受け入れは難しいでしょう。
ギャンブルの是非を問うならば、先ず「非」でしょう。今現在カジノ経営を受け入れている地域は、
他に産業がなく、止む無くカジノの手を出したというのが歴史的な見解ですよ。
回答投稿日時:2008/12/5 2:09
はい。

世界中から売春婦のみなさんがたくさん訪れ、アニータ事件が頻発するような気がww。
回答投稿日時:2008/12/5 0:30
Q;日本にカジノを作るとしたら、どこに作ったらいいと思いますか? そもそも、カジノを作ることは、日本にとっていいことなのでしょうか? 日本にカジノを作ったら、どうなるんでしょうか?

A;カジノの是非の視点から諸外国をみると、国連に加盟している189ヶ国のうち、2/3の124ヶ国でカジノが合法化され、その数は年々拡大の傾向にあります。
カジノ構想のメリットは、地域の活性化、来訪者の消費、税収増、雇用機会の創出など多くのメリットは多いことは云うまでもありません。
犯罪・不正防止、即ち青少年への悪影響の防止、マネーロンダリングなどの不正防止などのにおいては警視庁との連携を密にすることによって、総合的なメリットを享受できると云っても過言ではないと思います。

カジノが合法化された暁には、世界のカジノ先進国の例を踏襲するまでもなく、その立地は①都市立地タイプと②地方立地(観光地)タイプの2つのタイプに区別することができます。①のタイプでは、東京・台場、横浜・みらいみなと、②のタイプでは、伊豆・熱海、箱根・那須・軽井沢などを挙げることができます。
更に、立地における必要条件は、①格調高くハイグレードな施設、②交通インフラの充実、③商圏内の人口集積、④外国人観光客の集客、⑤犯罪対策・体制の充実などであります。
これらの必要条件から鑑みた、日本初・第1号立地点は、マクロ・ミクロにみて『東京・台場』とするのが妥当ではないかと思います。アメリカのフロリダ半島の海域でみられる「グルーズ船カジノ」も選択肢のひとつでしょう・・・・・。

『東京・台場カジノ』は、モナコのグランカジノの雰囲気は無理でも、韓国・ウォーカーヒルのレベルのカジノは容易に実現できるでしょう。パチンコ・競馬・競輪に代わるギャンブルとして実現することを願っている人も多いのではないかと思われます。

①The Reef Hotel Casino;http://www.reefcasino.com.au/
②Star City;http://www.starcity.com.au/
③Casino Canberra ;http://www.casinocanberra.com.au/

The compass of traveling abroad.;http://www.compass-j.com/


以上
回答投稿日時:2008/12/4 23:35
都知事とアル○の岡田さんにお願いして、東京湾の
埋立地に作ってもらって下さい。
絶対に未成年やヤク○さんがは入れないようにして、
健全な(笑)大人の遊び場所を作ってもらいたいですね。