共通カテゴリ
エリアから探す

  質問

回答数8

投稿日時:2013/6/12 5:24


福岡(博多)と韓国の釜山はどちらが栄えて(都会)いますでしょうか? 釜山に行ってきたのですが、韓国第二の都市という割には
ソウルと比べると明らかに田舎でした。

人口のほうは300万人を超えてはいるようですが、
福岡とではどちらが都会でしょうか?
回答投稿日時:2013/6/12 5:45
福岡でしょう。

釜山は人口ではNY・ロンドンと並ぶ世界3大都市の一角であるパリを超えています。
関東人的な論理では、釜山はパリを上回る都会となるんでしょうが、それでは人類の同意は得られません。
回答投稿日時:2013/6/12 6:10
釜山には1度しか行っていないので
あくまでもその時の印象ですが…

福岡の方があらゆる面で都会だと思います。
釜山はまだこれから発展&変化していく都市だとは思いますが
現時点では福岡が都会。

ただ今後のことはわかりません。
逆転の可能性はありだと思います。
回答投稿日時:2013/6/12 8:30
2ヶ月に一度は釜山に行っている福岡市民です。

福岡市のほうが洗練されてます。

博多とは、那珂川より東側を指します。
天神界隈が含まれませんので、博多限定で比較するならどっこいどっこい(引き分け)か、やや博多勝ちでしょうね。
回答投稿日時:2013/6/12 9:09
時々釜山にいきます。
空港、地下鉄などの社会インフラの規模はほぼ同じでしょう。

地下鉄の路線は釜山が大きいですね。

路線バスでみると釜山の路線バスは車体が汚れており
乗客がおおいです。その点福岡のバスは汚くありません。

どちらも屋台がありすので引き分け。

韓国の特徴は個人商店が多いことです。
これが意外と街の景観を悪くしている印象があり、
このような街並みが後進国っぽく見える時もあります。

また格差社会も大きいのも韓国の特徴ですね。

トータルで鼻差で福岡が都会かもですね。

ちなみに私は釜山は満足できる都市だと思います。
回答投稿日時:2013/6/12 11:03
人口規模で都会度をはかろうとすると失敗します。
例えば、福岡市の人口150万に対し、札幌市は190万ですから、札幌の方が大きくて都会的かというとそうではありません。
札幌市の方が人口は多いものの、面積は福岡市の3倍以上もあります。
福岡市の周りには10万人級の衛星都市がたくさんあり、仮にそれらを福岡市に合併させて、面積を今の2倍程度にしただけでも軽く200万を超える都市になります。
もうひとつ例を挙げると、北京市の人口は2000万。東京やニューヨークやロンドンより、はるかに都会でしょうか。
ちなみに北京市の面積は、日本の四国に近いくらいの広さです。

福岡と釜山なら、文句なく福岡の方が洗練されて都会的で、歴史や文化的な観点からも魅力的な都市です。
回答投稿日時:2013/6/12 17:59
福岡だな。
どちらも、日本一の支店経済都市の仙台より都会。
回答投稿日時:2013/6/12 18:16
大聖地福岡だな。釜山は仙台と同じレベル。
仙台も釜山も日本最大級の廃墟都市である静岡と浜松より都会。
回答投稿日時:2013/6/15 1:12
市街地規模をみると本当に良い勝負ですね。